О коллективном существовании

Как бы нас приучают к мысли, что коллективный способ сосуществования более эффективный...Понятно, что колхоз колхозу рознь, но все таки концептуально есть очевидные минусы в этом самом коллективном ведении любого хозяйства...Взять ТСЖ, СНТ или какой другой гаражный кооператив...Сейчас остро стал вопрос межевания, почему то, в огромной то стране...Несмотря на то, что в момент формирования этих всех СНТ производились работы по межевании, но сегодня эти все планы не накладываются на существующие границы...И все почему? Да потому что находились среди нас нерадивые члены, которые при установки своих заборов прихватывали чужую территорию и уже остальные соседи вынуждены были сдвигать свою межу, выходя за пределы садоводства...Как результат-необходимо производить повторное межевание (а это опять деньги КАЖДОГО члена «товарищества»...) ,и все потому, что очередному хаму захотелось прихватить чужой землицы...Так может проанализируем площади земли членов товарищества и уже если у кого образовались "излишки"-пусть такие САМОЛИЧНО оплачивают перекошенное межевание? Захотелось халявы-изволь раскошелиться...Судебная практика ждет исков от законопослушных граждан, которые бы проучили хамов, трамвайных, которые не чтут святости МЕЖИ.... Та же ситуация с установкой дорогостоящих узлов учета…Одни воруют, а другие должны раскошелиться на установку всех этих дорогостоящих счетчиков и их администрирование, вместо того, что бы использовать скудные средства на ремонт инженерных сетей, почему то…

1 комментарий(ев)
    
    				
  1. А разве придумка продавать пятна под застройку, фактически воздух, не является причиной пресловутой инфляции? Никакой прибавочной стоимости от такой "деятельности", если конечно не считать выгоду клерков...

Перейти к обсуждению на форуме >>
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
 


Смотрите ещё

Новости по теме