Добавить жалобу

Не надо огораживать проспект

Предлагаю отказаться от порочной практики огораживать проспект с двух сторон, по обочинам, чем затрудняется уборка проезжей части от снега. Если уж и ставить ограждение, препятствующее пересечению проезжей части пешеходами, то исключительно по середине дороги, обеспечивая заодно функции разделение встречных транспортных потоков. Опять же ограждение выполненное в одну нитку в два раза дешевле, нежели если его устанавливать с двух сторон.

Автор: Виктор Иванович12.04.2017

Добавить комментарий



В центре города все ограждения порезаны, т.е. есть проход перед каждым магазином.

Автор: вика12.04.2017

Когда еду по нашему городу меня все время разбирает смех. Какой му...к наделал столько светофоров, лежащих полицейских и пешеходных переходов? При всем этом количество наездов на пешеходов и столкновений автотранспорта только возрастает в нашем городе. Ну а про ограждения проспекта я могу сказать одно это полная тупость и бездарность нашего руководства города, кто помнит в 80 годах даже троса натягивали и мазали их солидолом все равно люди бегали где хотели так же и сейчас. Просто пора сотрудникам ГИБДД прекратить заниматься фальсификацией при составлении протоколов т.е. пример я ехал не пристегнутый ремнем безопасности - сотрудник ГИБДД остановил меня за данное нарушение, но административный протокол составил как на пешехода.

Автор: водитель13.04.2017

Водитель, а Вы никогда не ездили по вокзалу в районе "Атака"? Вы хотите, чтобы такая "демонстрация" была по всему городу? И Вы считаете, что переходы и светофоры вредят? А люди по воздуху должны дорогу перелетать? Да, и Виктору Ивановичу. Вот, посмотрите, что бывает, когда заборчик с одной стороны, как в районе "Атака". Он ничего не решает. Надо опираться на очевидные вещи, а не пытаться "изобрести велосипед". От нечего делать, никак. Очевидно же, что все, что ни делается для безопасности пешеходов - все благо. Вас не устроило обсуждение на той ветке про заборчики, решили и здесь еще отсветить. И здесь Ваши "идеи" никто не поддержит. Они же...

Автор: Илья13.04.2017

Дороой Илья к вашему сведению мимо Атака который на вокзале я проезжаю в смену по 15 16 раз, и написал я о том что я не против пешеходных переходов и лежачих полицейских а так же и светофоров, а то что я против бездумного и не обоснованного их расположения. Могу привести Вам пример посмотрите сколько пешеходных переходов расположено на проспекте Красной Армии от поворота на Улическое ш. до ост. Северный пос. и так везде по нашему городу. Что касается хождения по дорогам то люди обязаны знать о том что дорога предназначена для проезда транспорта и переходить ее можно только в строго отведенных местах как бы они были расположены близко или далеко от торговых центров. Только в этом зависит культура нашего народа. Советую вам проехать в Прибалтику и посмотреть как там все культурно, там даже отсутствуют заборы при разделении частных дома владений не то что огораживать дороги по всему городу. Да и последнее огораживать можно только участки скоростных магистралей которые находятся в непосредственной близости населенных пунктов.

Автор: водитель13.04.2017

Водитель, я в Прибалтике был и знаю, как там обстоят дела. Кстати говоря, не только с переходом дорог. Я с Вами абсолютно согласен, что люди должны знать, как надо переходить дорогу, я даже думаю, что они это знают. Но... Имеем мы пока только то, что имеем. И пока это обстоит так, и люди о себе не думают, о них приходится думать тем, кто устанавливает светофоры и лежачие полицейские. Кстати, на Северном при наличии такого количества переходов и светофоров люди все равно идут где ни попадя. Например от магазина "Круста". Установленный же недавно светофор, последний к автоколонне со стороны центра, хоть как-то решил проблему перехода проспекта. Иначе перейти там было нереально. Так что Вы смотрите из-за руля автобуса или маршрутки, когда Вам план надо выполнять и нестись на всех парах, а народу не за рулем надо иметь возможность безопасно перейти дорогу. Я уж не говорю о мамах с колясками и детях.

Автор: Илья13.04.2017

Илья я так вас и не понял вы все таки за заборы или против их установки. Вот я с вами согласен что пешеходные переходы нужны но только не в таком безрассудном их расположении и количестве как у нас установлены от поворота на Углич до УВД через каждые 50 метров.

Автор: водитель13.04.2017

Водитель, я за заборы, с этого и началось все обсуждение. Просто Виктор Иванович решил поумничать и написал, что заборчик вдоль дороги можно ставить с одной стороны, а я ему привел пример с "Маяком", где этот заборчик с одной стороны ничего не решает. Я вообще за все то, что повышает безопасность пешеходов. Я сам постоянно на машине, но меня совершенно не напрягают переходы и лежачие полицейские. Я понимаю, что я в городской черте, и поэтому от них здесь никуда не деться. Хотя я знаю, что организация движения - это серьезное дело и количество здесь далеко не всегда переходит в качество. Все нужно делать с умом и рационально.

Автор: Илья14.04.2017

Специально для того, кто в "танке"... Илья, предлагал вместо заборчиков вдоль по обеим сторонам установить ограждение посередине, совместив препятствие для пешеходов с разделительным ограждением для встречных потоков авто. Как минимум экономия от строительства и содержания такой конструкции безопасности в ДВА РАЗА!

Автор: Виктор Иванович14.04.2017

Вот почему клерк важно раздувая щеки пытается убеждать, что за счет окрунизации произойдет какая то спорная экономия бюджетов и на его стороне выступает весь адмресурс, фактически строем, а здесь предлагаю мероприятия, которые реально сократят расход средств из скудного социального бюджета и мало кто поддерживает такую вот разумную инициативу…Серость рулит?

Автор: Виктор Иванович14.04.2017

А Вы не подумали, сколько будет проблем с этим заборчиком, чтобы очистить его от снега? А если учесть, что места для его расположения не предусмотрено, а он должен иметь определенные параметры, потому как это уже не декоративный, а разделительный заборчик, то поставить его вообще невозможно.

Автор: Илья14.04.2017

Илья, мне нравится, что в нашем общении наметился прогресс и мои идеи мобилизовали и Вас на раздумье... (8 Так вот-два заборчика по бокам-тоже занимает место и в куда больше степени препятствуют качественной очистки проезжей части от снега, минимум в два раза... А если учесть, что благодаря ликвидации этих заборов вдоль дороги появится возможность для отвала снега на обочину, за пределы проезжей части без всяких этих дорогостоящих попыток грузить и вывозить колоссальные объемы снега (как это происходит на федеральных трассах) оголяя тем самым скудный социальный бюджет. Да, возможностей для "распила" поубавится у нерадивых клерков, но мы как раз все здесь и собрались, что бы бить по рукам, а не лишь по хвостам, изредка...

Автор: Виктор Иванович17.04.2017

Виктор Иванович, если бы идея была разумна ее давно бы уже поддержали и возможно воплотили в жизнь. Доказывать Вам что-то себе дороже, Вы все равно долбите свою точку зрения, пусть и абсурдную.

Автор: Илья17.04.2017

Илья, призывать должностных лиц рачительно относиться к скудному социальному бюджету и исключить всякие попытки его "распила" Вам чужды? Очень жаль... Казалось, что возможность покритиковать неразумные решения и предложить более экономные пути решения по организации безопасной и хорошо ухоженной среды - именно для этого и предназначен этот и другие сайты, ну что бы уже без манифестаций и прочих «гуляний» по улицам с отвлечением органов правопорядка от прямых обязанностей-профилактики правонарушений, в том числе и в деле качественного содержания территорий и дорог общего использования за меньшие деньги.

Автор: Виктор Иванович17.04.2017

Опять - "покритиковать неразумные решения". Да кто решил, что они неразумные? А Ваши, бредовые, разумные? Вам как-то надо прийти в себя и не считать себя умнее всех. Я уж писал Вам - это не очень хороший признак.

Автор: Илья18.04.2017

Неразумность-она очевидна. Зачем ждать чьих то решений? Научитесь уже соображать самостоятельно-это даже интересно. Хотя бы попробуйте, Илья...Неужели "печенюшки" от ПСА остатки разума затуманили, некоторым?

Автор: Виктор Иванович20.04.2017

Неразумность - очевидна. Золотые слова. Особенно применительно к Вам. Я польщен, что вы оценили мои умственные способности. Видите, как мозги у "студента" могут варить. Соглашусь, не обижен, Бог дал. Вам, видимо, в этом смысле повезло меньше. "Печенюшками" не питаюсь - это у Вас такая пожизненная проблема. Я же Вам писал, физически надо работать, денег достаточно зарабатывать и тогда не будете мечтать о "печенюшках". Удачи, и век живите - век учитесь. И приучайте внука к труду, выводите его на субботники, пока ему это в радость будет. А то потом поздно будет, как и Вас не вытащишь, будет сидеть за клавиатурой и мечтать только о "печенюшках", как дедушка.

Автор: Илья20.04.2017

Не суди по себе, Илья...Рачительно нужно подходить к решению проблем и уже отказаться от стадных инстинктов. Загородить все дороги с двух сторон по всему городу штакетником-много ума не надо...

Автор: Виктор Иванович20.04.2017

Кто-то предлагает загородить все дороги города с двух сторон штакетником? Я понял - это Ваша идея. Ну про мало ума для такой идеи - в точку. При чем тут стадные инстинкты не спрашиваю, рискуя нарваться на очередной троллинг. Вы и так все радио Посад и "Копейку" испещрили своими словоблудиями. Вспомнилось, как, мне кажется, Райкин в свое время говорил как бы к той балерине прицепить динамо-машину, вот и Ваш бы энтузиазм щелкания по клавишам - да в дело, а то порожняк гоняете и гоняете.

Автор: Илья20.04.2017

Спорить не стоит. Скоро город будет пешеходной зоной.

Автор: вика21.04.2017

По моему , Илья, вы напрочь утеряли связь с реальностью...Предлагаю лишь удешевить бюджетные траты и очень рад, когда слышу разумную критику или более эффективные предложения. А все эти Ваши попытки выслужиться за «печеньку» ПСА, обозначить меня конкретным окружением , что бы клерки попытались использовали свой АДмресурс в отношении моих близких...Угомонитесь и не выставляйте себя подобием тех еще полицаев…Кому надо, по должности, все прекрасно знают кто находится по другую сторону мониторов. p.s. Можно удивляться-откуда брались полицаи на оккупированных фашистами территориях , но анализируя поведение таких троллей -становится понятно, что желание паразитировать за счет других , сдавая их "власть имущим" и порождает армию то ли полицаев, то ли их современному подобию-тролям, желающих выслужиться перед кем угодно и урвать себе кусман, пожирнее ,за счет других-будь то оккупационный режим вермахта , или зажравшие местные клерки, которые берега попутали и прикрывают свою волчью натуру шкурой, ягненка…

Автор: Виктор Иванович21.04.2017

Что будет с березовой рощей?Очень беспокоит судьба роскошной березовой рощи, которая начинается от церкви Петра и Павла и тянется почти до здания... Подробнее
На Рабочке холодноИнтересно, что закончился отопительный сезон на Рабочем поселке. Вода горячая - не горячая, отопление даже не парное... Подробнее
Не надо огораживать проспектПредлагаю отказаться от порочной практики огораживать проспект с двух сторон, по обочинам, чем затрудняется уборка пр... Подробнее
КОММЕНТАРИИ
Михаил Токарев обсудил с жителями дороги и благоустройствоМихаил Юрьевич скажите пожалуйста когда же закончится это издевательство над вами. Что трофимов,что мардасов опережая... Подробнее
Михаил Токарев обсудил с жителями дороги и благоустройствоКстати-именно дорожники и разбили дорогу в Бужаниново, в основном, осуществляя погрузку-выгрузку всех этих дорожных с... Подробнее
Михаил Токарев обсудил с жителями дороги и благоустройствоИ касательно "субботников"...Вот выйдет в идеальном случае 50 жителей МКД, что вряд ли и в течении пару часов "работы... Подробнее